Люберецкий городской суд вынес окончательный приговор журналистам из проекта «Росдержава» — Александру Дорогову и Яну Кателевскому. Их обвиняли в вымогательстве суммы в 1,5 миллиона рублей у инспектора ДПС. По решению суда, Дорогова приговорили к 10,5 годам, а Кателевского к 9,5 годам строгого режима. Запрашиваемые государственным обвинителем сроки составляли 12 и 10 лет соответственно. В то время как третий фигурант, Дмитрий Филимонов, получил условный срок в 7 лет (прокуратура требовала 8 лет реального срока), признав свою вину после нескольких изменений своих показаний и утверждений, что его давлением оперативников заставили обвинить журналистов.
История началась с заявления старшего инспектора ДПС Павла Горохова в мае 2020 года, в котором он обвинил неизвестных лиц в мошенничестве с использованием лживых материалов в интернете, причинив ему существенный ущерб. Этот акт стал отправной точкой для уголовного дела против Дорогова и Кателевского.
Проект «Росдержава» — сообщество блогеров и активистов, известных своими расследованиями злоупотреблений со стороны чиновников и силовых структур. Зарегистрированный как СМИ, «Росдержава» выдает пресс-карты своим корреспондентам и заключает с ними официальные договора.
Долгое время журналисты раздражали подмосковную полицию своими расследованиями. В 2016 году «Медиазона» опубликовала аудиозаписи с телефона Кателевского, который был изъят у силовиков после его задержания за съемку здания ОВД в Раменском. На тот момент устройство было включено, и диктофон записывал все разговоры.
Позор потерпевшего: Задокументированная месть или личная вражда?
В 2012 году инспектор ДПС Павел Горохов и журналисты «Росдержава» Александр Дорогов и Ян Кателевский встретились впервые. Инцидент произошел, когда Горохов составил протокол за отказ от алкогольного теста активисту, что впоследствии привело к лишению Дорогова водительских прав.
Через семь лет, по версии следствия, личная неприязнь Дорогова к Горохову нашла выход в публичных обвинениях. Ролики на YouTube, выставляющие инспектора ДПС в негативном свете, привлекли внимание следствия.
Обвинение считает, что Дорогов действовал с преступным умыслом, требуя передачи денег Горохову под угрозой публикации компрометирующей информации. Суд установил приговор в виде длительных сроков в колонии строгого режима для обоих журналистов.
Следователи подсчитали пять видеороликов о Горохове на канале Дорогова с октября 2019 по февраль 2020 года. Согласно обвинению, Дорогов действовал не исключительно ради общественного блага, а с целью получения материальной выгоды.
Кроме того, Ян Кателевский, участвовавший в антикоррупционных расследованиях Дорогова и дублировавший его материалы, также был вовлечен в обвинение в сговоре.
Важным моментом стало прекращение обвинения Кателевского по статье 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества) из-за дубликатов видеозаписей, доказывающих его невиновность в сломанном зеркале машины. В своих прениях адвокат Владислав Луньков подчеркивает вопрос о том, почему обвинение вдруг стало сомнительным, если ранее потерпевший лживо обвинял Кателевского.
Визитка стоимостью в полтора миллиона
Судьба журналистов Александра Дорогова и Яна Кателевского переплетена с интригой, начиная с их задержания 29 июля 2020 года. По мнению их сторонников, это произошло после того, как проект «Росдержава» начал расследование связей подмосковных полицейских с рынком ритуальных услуг.
Согласно материалам дела, представленным в Люберецком городском суде, журналисты якобы преследовали и «третировали» инспектора ДПС Павла Горохова, создавая ролики и выкладывая их на YouTube. Затем им предложили прекратить «унижения» за 1,5 миллиона рублей. Горохов согласился на сделку, но что-то пошло не так.
Согласно обвинению, Дорогов и Кателевский решили действовать через посредника — своего знакомого Дмитрия Филимонова, зампредседателя общественного совета при люберецком УМВД. Филимонов, по мнению следствия, обладал «обширным кругом знакомств в правоохранительных органах». Журналисты якобы показали визитку Филимонова другому инспектору, Рябчикову, и попросили его передать Горохову, что «решить вопрос» с публикациями «Росдержавы» можно через этого посредника.
Однако версию обвинения подтверждают лишь показания Рябчикова. Сам Горохов утверждает, что обратился к Филимонову через своего влиятельного знакомого, который пообещал, что за 1,5 миллиона рублей «решит вопрос» с публикациями.
«Я согласился, так как данная ситуация меня угнетала, наносила вред моей семье», — объяснял Горохов.
Из обвиняемых в свидетели: Загадочная трансформация Артема Коханого
В июне 2020 года в дело о вымогательстве у инспектора ДПС Павла Горохова вмешался Артем Коханый, сын депутата Мособлдумы и генерального директора компании-застройщика «Ареал». Задержанный вместе с зампредседателем общественного совета Дмитрием Филимоновым, Коханый был направлен в СИЗО Тверским судом Москвы.
Согласно свидетельству потерпевшего Горохова и первичным показаниям Коханого, они встречались в офисе строительной компании, обсуждая передачу денег. Материалы дела также указывают на то, что неустановленные лица, использующие телефонные номера Филимонова и Коханого, действовали как посредники в еще одной коррупционной схеме: за 150 000 рублей предлагали восстановить на службе уволенного полицейского.
В записи разговора между Гороховым и Дороговым, последний утверждает, что не брал никаких денег и предлагает спросить, кому они были переданы. Эта запись появилась после того, как в июне 2020 года Коханый стал одним из обвиняемых.
В мае 2020 года Горохов заявил, что, узнав о предложении от Дорогова и Кателевского через Рябчикова, он обратился к своему знакомому Коханому. Тот пообещал уладить ситуацию за 1,5 миллиона рублей. Горохов передал Коханому миллион рублей, а еще 300 тысяч рублей перевел на карту Голикова, сослуживца по 14-му батальону.
В течение 2020 года и первой половины 2021 года Артем Коханый был обвиняемым, но в июне 2021 года внезапно стал свидетелем. Согласно обвинительному заключению, он упоминается с оговоркой: «Не участвуя в преступных действиях». По версии следствия, Коханый передал 1,3 миллиона рублей Филимонову абсолютно бескорыстно, стремясь помочь Горохову в прекращении видеосъемок его службы и их размещении на YouTube.
«Ни одного человека со стороны обвинения, кто не соврал»
В своих заключительных замечаниях адвокат Яна Кателевского, Владислав Луньков, охарактеризовал поведение Дмитрия Филимонова как «трагедию». Филимонов, который многократно менял свои показания, по мнению адвоката, клеветал на двух невиновных людей.
Защитники Александра Дорогова и Яна Кателевского обращают внимание на частые корректировки следственной версии, особенно после того, как Артем Коханый из обвиняемого стал свидетелем. Адвокаты считают, что Филимонову было предложено дополнительные показания.
На допросе в июне 2020 года Филимонов утверждал, что они договорились с Коханым о передаче 1 миллиона рублей. Это был важный момент, так как часть 2 статьи 163 УК предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы за вымогательство в крупном размере.
Однако в ноябре того же года Филимонов вдруг говорит о другой сумме — 1,5 миллиона рублей. Это уже особо крупный размер (часть 3 статьи 263 УК), санкция которой варьируется от 7 до 15 лет лишения свободы.
В феврале 2021 года Филимонов впервые утверждает, что 1,5 миллиона рублей передавались Дорогову в присутствии Кателевского.
В том же месяце старший следователь Дмитрий Лавренкин изменяет меру пресечения Филимонову с СИЗО на подписку о невыезде.
Дальнейшие показания только дополняли версию следствия. На суде Филимонов утверждал, что ему угрожали подбросить патрон и возбудить уголовное дело против родственников.
Адвокат Яна Кателевского, Ольга Балабанова, подчеркивает, что показания Филимонова являются единственным доказательством вины Кателевского, и что они были подстроены: «Его показания просто копируются для Дорогова».
Сам Филимонов заявлял, что оговорил журналиста.
Изменение показаний и давление на свидетеля: краткое содержание:
- Изменение показаний Филимонова:
- В июне 2021 года на допросе Филимонов заявил, что ложные показания ему насильно вынудил начальник второго следственного отдела Хатунцев В.В.
- На суде он подтвердил, что оговорил Кателевского.
- В материалах дела есть заявление, где Филимонов утверждает, что сотрудники УСБ МВД и ГСУ СК заставили его давать заведомо ложные показания.
- В феврале 2023 года Филимонов подтвердил, что условием его освобождения из-под стражи было увеличение суммы, которую якобы вымогали Дорогов и Кателевский, до 1,5 миллиона рублей.
- Дискредитация позиции обвинения:
- На суде было заявление, что как только Филимонов заявил о лжесвидетельстве, дело изъяли из производства Лавренкиным и передали другому следователю.
- Лавренкин признал, что не дали ему завершить расследование, и он понял, что предъявленные обвинения не соответствуют обстоятельствам. Он высказал мнение, что нужно было сажать Горохова, а не Дорогова и Кателевского.
- Свидетельские показания:
- 19 сослуживцев Горохова заявили, что знали о требовании денег за прекращение публикации роликов.
- Свидетельства говорят о том, что Горохов сообщил сослуживцу Голикову о требованиях. Голиков предложил помощь, предложив написать в УСБ, но Горохов принял деньги без расписок и сроков.
- Адвокат Луньков считает, что в этом деле нет ни одного человека со стороны обвинения, кто не соврал.
Судебный парадокс, который сегодня раскрылся в деле Дорогова и Кателевского, стал символом системной несправедливости в России. Это не просто юридическая несправедливость, но и политическая репрессия, погруженная в бездну политической мотивировки. Судя по всему, даже судебная система стала марионеткой в руках тех, кто стремится подавить свободу слова и диссидентство. Это не случай, это часть широкомасштабной кампании подавления и преследования тех, кто осмеливается высказывать свою правдивую позицию. Независимо от их решения в суде, наше общество должно осознать опасность политического диктатора, правящего страной уже 24 года. Сегодняшний приговор — это не только обвинение двух человек, но и призыв всем нам бороться за свои права, свободу и демократию, несмотря ни на какие трудности. Настало время встать против этой тьмы и освободить ребят от несправедливости и произвола текущей власти.
