На нашем сайте появилась возможность
авторизации через известные социальные сети
  • Главная
  • Суд в Пскове повторно отказался взыскать полмиллиона рублей со Светланы Прокопьевой по иску эксперта

Суд в Пскове повторно отказался взыскать полмиллиона рублей со Светланы Прокопьевой по иску эксперта

Суд в Пскове повторно отказался взыскать полмиллиона рублей со Светланы Прокопьевой по иску эксперта

Псковский областной суд оставил в силе решение об отказе в удовлетворении полумиллионного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналистке Светлане Прокопьевой. Об этом сообщает «Центр защиты прав СМИ».

С таким иском ранее обратилась психолог Ольга Якоцуц, которая выступала в роли эксперта в уголовном деле об оправдании терроризма против Прокопьевой. Суд первой инстанции полностью отклонил иск Якоцуц, а областной суд закрепил это решение.

На заседании журналистку представляла старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

Психолог требовала взыскать со Светланы Прокопьевой 500 тысяч рублей: по ее мнению журналистка в своем посте в фейсбуке допустила утверждения о том, что Якоцуц нарушает деловую этику и ведет себя неэтично в личной, общественной и политической жизни.

В публикации, о которой идет, речь Прокопьева рассказала, что ей назначили повторную экспертизу, так как в первой не были обнаружены признаки вменяемого ей преступления (оправдание терроризма). Журналистка привела имена двух новых экспертов, среди которых оказалась и кандидат психологических наук и директор ООО «Консорциум» Ольга Якоцуц. Оба эксперта по неизвестным причинам находятся в Хакасии — так решил сделать следователь «для полного и всестороннего исследования».

Прокопьева тогда предположила, что следователь «найдет очередное ООО „Рога и копыта“», и будет продолжать добиваться того, чтобы журналистку осудили. «Так что, открываем гугл и читаем про Якоцуц, морально готовясь ко второму году следствия», — написала тогда Прокопьева.

В июле журналистку Светлану Прокопьеву в приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей по ее уголовному дело об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) за ее текст о взрыве в приемной ФСБ в Архангельске. Сторона обвинения при этом требовала назначить ей 6 лет колонии. ОВД-Инфо вел онлайн с суда.Утром 31 октября 2018 года в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель Михаил Жлобицкий взорвал бомбу. Пострадали три сотрудника, сам молодой человек погиб. За несколько минут до взрыва в телеграме в открытом чате «Речи Бунтовщика» появилось сообщение о нападении. Правоохранители возбудили уголовное дело о теракте.Известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбужденных по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичева; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова; дело Олега Немцева.

Источник: ОВД инфо

18:20
49
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...