На нашем сайте появилась возможность
авторизации через известные социальные сети
  • Главная
  • Суд в Калужской области отказал в УДО фигуранту «московского дела» Ивану Подкопаеву

Суд в Калужской области отказал в УДО фигуранту «московского дела» Ивану Подкопаеву

Суд в Калужской области отказал в УДО фигуранту «московского дела» Ивану Подкопаеву

Сухиничский районный суд Калужской области отказал в условно-досрочном освобождении из колонии фигуранту «московского дела» Ивану Подкопаеву». Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Александр Борков, который представлял интересы Подкопаева в суде.

Суд, как рассказал адвокат, в обоснование отказа ссылался на два фактора. Первый — постановка Подкопаева на учет в колонии как лица, склонного к нападению на сотрудников правоохранительных органов.

На учет его поставили автоматически, из-за характера статьи, по которой осудили фигуранта «московского дела»: о применении насилия к полицейскому (ч. 1 ст. 318 УК). При этом за все время нахождения Подкопаева в СИЗО или колонии не было случаев нападения на силовиков с его стороны.

«Второй фактор — то, что он с самого начала не был трудоустроен в ИК-5. Но я уже разговаривал с Иваном Подкопаевым: у них там работы просто нет. И он просто сидел, ждал, пока появится место постоянное, где он может быть трудоустроен», — рассказал адвокат.

По словам Боркова, Подкопаев отбыл уже значительно больше половины срока (более года), не имеет дисциплинарных взысканий за нарушения режима в колонии, имеет место постоянного трудоустройства и поощрения со стороны администрации колонии (в том числе благодарность) за хорошее поведение. Администрация колонии предоставила суду положительную характеристику Подкопаева, подтверждающую доводы защиты.

К ходатайству адвоката об условно-досрочном освобождении Подкопаева приложили также справку от организации, которая готова трудоустроить фигуранта «московского дела» сразу после его выхода на свободу. К ходатайству приложили и подтверждение, что Подкопаев компенсировал и вред государству (взносами в государственные благотворительные фонды), и моральный вред потерпевшим.

Кроме того, к ходатайству адвоката приложили множество характеристик от различных людей: от матери и других родственников Подкопаева, его соседей, знакомых, бывших коллег по работе и других людей. В характеристиках люди выражали уверенность в том, что осужденный уже исправился и готов к освобождению из колонии.

Несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, постоянное трудоустройство в колонии и возможность работать после освобождения, представители ФСИН и суд посчитали, что «освобождение Подкопаева нецелесообразно»: якобы он не встал на путь исправления.

В октябре 2019 года Мосгорсуд изменил приговор фигуранту «московского дела» Ивану Подкопаеву с 3 лет до 2 лет колонии. Подкопаев заявил в суде, что отказывается от ранее данных показаний, настаивает на своей невиновности и просит вынести полностью оправдательный приговор. В июне Конституционный суд отклонил жалобу Подкопаева на несоответствие статьи 318 УК Конституции России.Подкопаев, по версии следствия, распылил баллончик с перцовым аэрозолем в сторону бойцов Росгвардии, стоявших в оцеплении. В первой инстанции Подкопаев согласился с обвинением и признал вину. Его дело в Тверском суде было рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Тогда Ивана Подкопаева признали виновными по статье о применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК) и приговорили к 3 годам колонии.

Источник: ОВД инфо

15:26
56
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...